12年前轟動(dòng)一時(shí)的開(kāi)始，即將在同一地點(diǎn)劃上句號(hào)。

位于湖濱北路11號(hào)的廈門(mén)市中級(jí)人民法院門(mén)口平靜如常。2000年9月，這里曾荷槍實(shí)彈警員林立，審理廈門(mén)遠(yuǎn)華特大走私案的兩批刑事案件。

該案受審者高達(dá)273人，包括黨政機(jī)關(guān)、廈門(mén)海關(guān)、公安系統(tǒng)、商檢局、港務(wù)局、海上安全監(jiān)督局、外代外運(yùn)、稅務(wù)系統(tǒng)、金融系統(tǒng)大批官員與國(guó)企高管。除廈門(mén)外，還在福州、泉州、漳州、莆田等四市的中級(jí)人民法院同時(shí)審理。

“涉案人員共有600多名，有近300人被依法追究刑事責(zé)任，其中涉案廳、局級(jí)以上領(lǐng)導(dǎo)干部30多人�！备＝ㄊ「呒�(jí)人民法院前副院長(zhǎng)劉炎多年后在一篇論文中回憶道。

2001年4月，最后一批辦案人員回京時(shí)， 總計(jì)17箱檔案材料隨他們一起運(yùn)離廈門(mén)。

而今，這起案件的最后一批案卷已經(jīng)送達(dá)廈門(mén)中院，曾在加拿大流亡12年的賴(lài)昌星也正關(guān)押在同一個(gè)城市的某處，等待開(kāi)庭。

新華社消息稱(chēng)，檢方已經(jīng)對(duì)賴(lài)提起公訴，由廈門(mén)市中院正式受理。據(jù)本報(bào)記者多方了解，目前法院合議庭正在審查賴(lài)昌星案的大量材料。

“賴(lài)昌星被遣返，即將給遠(yuǎn)華走私案劃上一個(gè)最終的句號(hào)�！痹�在遠(yuǎn)華走私案中擔(dān)任過(guò)辯護(hù)律師的趙國(guó)華說(shuō)。

紅樓變身工會(huì)

12年，物人皆非。

“（遠(yuǎn)華）紅樓里面都拆掉了，只剩下個(gè)殼了”，一位年輕保安說(shuō)。

昔日的遠(yuǎn)華“紅樓”，位于廈門(mén)市湖里區(qū)的光華路2號(hào)。這座建于1996年9月的7層小樓由于紅頂、紅瓦、紅墻而被稱(chēng)作“紅樓”。在閩南僑鄉(xiāng)習(xí)俗里，紅色代表著發(fā)財(cái)和吉利。

在遠(yuǎn)華案發(fā)后這里就被查封，案結(jié)后這里曾經(jīng)短暫作為教育基地對(duì)外開(kāi)放，后一度封閉，如今已經(jīng)被廈門(mén)市總工會(huì)接管。

現(xiàn)在，這里的外墻懸掛著中國(guó)移動(dòng)的廣告條幅，1至6樓都被中國(guó)移動(dòng)租賃，成為福建廈門(mén)分公司湖里營(yíng)銷(xiāo)中心的辦公所在地。原本的餐廳、桑拿房、卡拉OK廳、總統(tǒng)套房被悉數(shù)改造。而原最高層賴(lài)昌星的辦公室則成為了廈門(mén)市開(kāi)發(fā)區(qū)工會(huì)的辦公地。

當(dāng)年的白樓則成為廈門(mén)市總工會(huì)進(jìn)城務(wù)工人員服務(wù)中心，初春的午后活動(dòng)室里不時(shí)傳來(lái)歡聲笑語(yǔ)。

而賴(lài)昌星十多年前的夢(mèng)想，在廈門(mén)的幾何中心嘉禾路呂嶺路路口建設(shè)廈門(mén)第一高樓，88層的“遠(yuǎn)華國(guó)際中心”，隨著賴(lài)的逃走曾經(jīng)留下一個(gè)巨大的水坑，而被外界稱(chēng)作“遠(yuǎn)華大坑”。

2002年7月，廈門(mén)市中級(jí)人民法院曾對(duì)原遠(yuǎn)華集團(tuán)所屬大宗涉案資產(chǎn)首次進(jìn)行對(duì)外公開(kāi)拍賣(mài)，拍賣(mài)項(xiàng)目為原廈門(mén)遠(yuǎn)華集團(tuán)標(biāo)志性建筑“遠(yuǎn)華國(guó)際大廈”，首次拍賣(mài)因無(wú)人參加競(jìng)拍而宣布流拍。

其后幾年，這座大廈的拍賣(mài)一直不順利。這塊地最終被一家名為福隆的港資房地產(chǎn)公司以3.36億的價(jià)格購(gòu)下，后建設(shè)成30多層的住宅樓。

2008年開(kāi)盤(pán)的“福隆國(guó)際”至今已經(jīng)銷(xiāo)售至尾盤(pán)，售樓人員介紹說(shuō)“這里只是當(dāng)年遠(yuǎn)華拿下土地的一部分”。

在高樓迷論壇中有廈門(mén)樓友則感慨說(shuō)，“老賴(lài)走了，他的國(guó)際中心也隨風(fēng)而去”。

當(dāng)年賴(lài)昌星將大量財(cái)富投入到房地產(chǎn)中。當(dāng)年報(bào)道顯示僅“遠(yuǎn)華”涉案土地就多達(dá)200多萬(wàn)平米，其中商品房開(kāi)發(fā)用地110萬(wàn)平米，工業(yè)及碼頭用地16萬(wàn)平米，其它用地100余萬(wàn)平米，占據(jù)廈門(mén)市的各個(gè)黃金地段。

財(cái)富鼎盛時(shí)期，賴(lài)昌星曾在遠(yuǎn)郊同安區(qū)東北角的五顯鎮(zhèn)建造了一座酷似天安門(mén)外形的仿造建筑“遠(yuǎn)華影視城”，里面建有仿造的故宮、明清街等景觀，由于幾次流拍在遠(yuǎn)華案后已經(jīng)收歸國(guó)有，改名為“同安影視城”。

“走私”案里的死者和免死者

12年間，已有不少遠(yuǎn)華案中因“走私”而獲刑者已經(jīng)刑滿(mǎn)出獄。

一位來(lái)自北京的刑事辯護(hù)律師曾代理過(guò)遠(yuǎn)華案中一家國(guó)企高管的刑事案件，據(jù)其透露當(dāng)年這位高管由于在服刑期間表現(xiàn)良好，后來(lái)獲得減刑，已經(jīng)刑滿(mǎn)釋放出獄，回歸正常生活。

甚至，“走私”這個(gè)罪名本身也已經(jīng)發(fā)生了量刑上的變化。

檢方于2月14日稱(chēng)，對(duì)賴(lài)昌星起訴的罪名為“走私普通貨物罪、物品罪”和行賄罪。根據(jù)當(dāng)年系列案件顯示，賴(lài)昌星集團(tuán)涉嫌走私的普通貨物、物品主要包括植物油、成品油、香煙以及汽車(chē)等。

在過(guò)去11年間，賴(lài)曾向加拿大司法機(jī)關(guān)提出不能遣返的一個(gè)重要理由是，“回國(guó)后有可能被判處死刑”，而加拿大則是已廢除死刑的國(guó)家。然而去年年初，中國(guó)《刑法修正案》（八）出臺(tái)，明文廢除了走私普通貨物物品罪的死刑，已讓一切迎刃而解。

“中加政府之間已經(jīng)無(wú)需私下承諾了，根據(jù)現(xiàn)行中國(guó)法律賴(lài)昌星已經(jīng)可以避免死刑了”，趙國(guó)華說(shuō)。

在當(dāng)年震懾一時(shí)的“遠(yuǎn)華案”中，兩批審判中共有8人經(jīng)最高人民法院核準(zhǔn)后執(zhí)行死刑。其中就有王金挺、接培功、黃山鷹、莊銘田、李寶民等五人都是以“走私普通貨物罪”的罪名被判處死刑。

廈門(mén)大學(xué)法學(xué)院教授鄭金火說(shuō)，近年來(lái)我國(guó)死刑政策逐步調(diào)整，減少死刑和慎殺逐漸成為共識(shí)的情況下，經(jīng)濟(jì)犯罪率先成為減少死刑罪名的領(lǐng)域。

在《刑法修正案》（八）中廢除了四個(gè)走私罪的死刑，分別為：走私文物罪、走私貴重金屬罪、走私珍貴動(dòng)物制品罪和走私普通貨物、物品罪。

“不是說(shuō)法律為了賴(lài)的個(gè)例而改變，但是可以說(shuō)賴(lài)是這種改變的受益者，現(xiàn)在的社會(huì)環(huán)境、法制觀念意識(shí)都和十年前大大不同了”，鄭金火說(shuō)。

趙國(guó)華也認(rèn)為，在當(dāng)時(shí)國(guó)家重拳打擊走私犯罪的原因是，走私給國(guó)民經(jīng)濟(jì)造成了巨大的沖擊，而近年來(lái)在一般經(jīng)濟(jì)犯罪領(lǐng)域取消死刑已經(jīng)成為大的趨勢(shì)。

官員主犯的減刑

由于在被調(diào)查期間主動(dòng)交待了收受賴(lài)昌星一輛小汽車(chē)的事實(shí)，原福州公安局長(zhǎng)莊如順在最后時(shí)刻命運(yùn)發(fā)生逆轉(zhuǎn)。

其在一審中被判死刑，但在福建省人民法院的二審中，莊如順被改判為死緩。

莊早在任福建省石獅市公安局工作期間就與賴(lài)昌星相識(shí)，1996年時(shí)任福建省公安廳外聯(lián)辦的莊如順收受賴(lài)昌星贈(zèng)送的一部?jī)r(jià)值42550元的全新豐田“佳美”小轎車(chē)，而莊如順則以外聯(lián)辦派遣人員名義提出申請(qǐng)為賴(lài)昌星妻弟曾銘鐵辦理了《前往香港通行證》。

最令辦案人員驚訝的是他在2003年11月，1999年4月20日廈門(mén)海關(guān)走私犯罪偵查分局決定對(duì)賴(lài)昌星走私犯罪集團(tuán)立案?jìng)刹闀r(shí)，還4次給賴(lài)昌星通風(fēng)報(bào)信，出謀劃策。

這一情節(jié)也被記錄在福建省高級(jí)人民法院對(duì)于莊如順的二審判決書(shū)里，并作為受賄牟利情節(jié)中的一部分。

2006年，莊如順再度由死緩減刑為無(wú)期，與他一同獲得刑期減免的還包括陳燕新、王燕棣。其中陳燕新原為福建省石油總公司原副總經(jīng)理，和賴(lài)昌星一樣是晉江人。

12年前，眾多官商以及進(jìn)出口工作人員的個(gè)體命運(yùn)曾在這起世紀(jì)大案中交匯。

其中令人關(guān)注的一個(gè)群體，是當(dāng)初被處理的一批黨政機(jī)關(guān)官員，包括廈門(mén)市委副書(shū)記劉豐、張宗緒，廈門(mén)原市委常委郭曉菱，廈門(mén)原副市長(zhǎng)藍(lán)甫、蘇水利和廈門(mén)市政法委原副書(shū)記林金棟、共青團(tuán)福建省委員書(shū)記詹少敏。

除了被判無(wú)期徒刑和死緩的劉豐和藍(lán)甫仍在服刑外，林金棟與郭曉菱11年刑期已滿(mǎn)。

而未曾移交司法程序的部分涉案官員則在“遠(yuǎn)華案”后被黨內(nèi)處分和行政處分，其中張宗緒由正廳級(jí)被降至副科級(jí)，自謀出路；蘇水利則隨即被一家臺(tái)資企業(yè)以月薪三萬(wàn)元人民幣聘用，一直消失在公眾視野中。

也有官員已經(jīng)下海開(kāi)發(fā)房地產(chǎn)，他們的政治生涯已在遠(yuǎn)華案終結(jié)。